隔膜阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
隔膜阀厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

作家无罪再发声明指责起点放言自己绝不放弃

发布时间:2021-01-20 12:38:30 阅读: 来源:隔膜阀厂家

7月13日消息,针对起点中文网昨日遭起诉之后发表的声明,知名网络文学作家“无罪”今日再次向媒体发来声明,并对起点中文网的声明内容进行逐条回应。他表示,完全看不出起点中文网任何道歉的意思,并表示绝不放弃自己的维权行动。

据了解,此次事件起因起点中文网购买百度关键词推山寨小说《罗浮》。此前,无罪创作的小说《罗浮》于2009年12月在纵横中文网上首次发表后,迅速取得成功。但起点中文网在今年4月推出了一部山寨版《罗浮》,并购买了百度推广链接中的关键词“罗浮”进行推广,如果在百度上用“罗浮”搜索,排在第一位的就是该“山寨版”。

作家无罪昨日正式针对起点中文网发起诉讼,并称已经出离了愤怒,随后起点中文网母公司盛大文学发表声明指出,起点中文网的小说《罗浮》作者使用独立笔名,完全独立构思、创作,与无罪先生没有任何关系,山寨之说无从谈起。

作者无罪回应起点中文网的声明

2010年7月12日,我召开新闻发布会,宣布将起诉起点中文网。下午即看到起点中文网发出的声明。对于这份声明,我想逐条进行回应。

起点中文网的声明:“一. 起点中文网是一个公开的网络文学平台,任何作家都有权力在这个平台上发布自己独立构思的合法作品。罗浮是道教名词,起点中文网的小说《罗浮》是与作者正常签约连载的众多作品中的一部,作者使用独立笔名,完全独立构思、创作,与无罪先生没有任何关系,山寨之说无从谈起。”

我的回应:起点你们既然说“起点中文网的小说《罗浮》是与作者正常签约连载的众多作品中的一部”,那我请问,这个“正常”二字你们怎么解释?我2009年12月1日开始在纵横中文网发表作品《罗浮》,2010年4月起点中文网就出了一篇同名作品,而此时正是我的《罗浮》最受关注、很多网友慕名寻书的时候。在时间上你们觉得正常吗?如果这篇作品同是网络小说,我无话可说,但是,最开始却是近似于一篇教“新手如何在起点混出头”的“帖子”,这正常吗?最开始只是一篇1万多字的讨论网络文学作者如何成名的文章,却被起点中文网置入推荐阅读区。被你们A级签约,并不惜成本在百度做推广,而且直接买第一名的位置,这正常吗?在网上有人开始质疑此事时,你们才匆匆忙忙将这篇教“新手如何在起点混出头”的帖子,改成一篇网络小说,这个举动正常吗?

起点觉得用“独立笔名,完全独立构思、创作”的理由,就可以冒用别人已经很有影响力的,弄出本同名小说,“山寨之说无从谈起”。如果真是这样,岂不是起点中文网已经公开支持山寨行为?是不是任何人都可以随便套用别人的书名进行写作,只要轻松讲一句“独立笔名,完全独立构思、创作”就行?如此一来文学写作领域岂不山寨横行,天下大乱?

按此说法,当年机械工业出版社出版借用国外著名作品《没有任何借口》的名气,自行编译一本名字完全一样的《没有任何借口》,也完全可以延用你们的理由,为何经新闻出版总署专项检查后被认定为“假书”,并勒令下架封存?

起点中文网的声明:“二. 起点中文网一直致力于推广起点签约作品,目的是保护作者权益,减少盗版侵害。起点中文网在搜索引擎方面推广旗下所有作品时,都只在作品链接中标明作品名,没有同时注明作者名的先例。”

我的回应:“起点致力推广起点签约的作品,目的是保护作者权益”。真的是这样吗?对于我这样的,不是起点中文网的签约作者,你们是不是就可以为所欲为?你们用非常低劣的手法山寨我的作品《罗浮》,是“减少盗版侵害”,还是用你们垄断的地位,直接制造“盗版”?你们说“在推广旗下所有作品时,都只在作品链接中标明作品名,没有同时注明作者名的先例。”那么,你们的山寨《罗浮》开始只是一篇1万多字的讨论网络文学作者如何成名的文章,却被起点中文网置入推荐阅读区,好评指数0.0,评价人数0,却成为你们的A级签约,这也有先例吗?这样一篇只有可怜点击书,又没有任何好评指数,甚至没人评论的“作品”,你们去买百度搜索位置第一名,这也有先例吗?

起点中文网的声明:“三. 对于恶意攻击与没有底线的炒作,起点中文网不会予以任何回应。”

我的回应:如果只是恶意炒作,那么多记者都客观的报道这个事实,没有事实依据和关注点,有可能吗?CCTV、新浪、搜狐、北京晚报这样的媒体,是我“恶意攻击”就可以进行深度报道的吗?

请问起点,什么叫做没有底线的炒作?是不是作品名被冒用了,利益被侵害了,只能选择忍气吞声,才叫底线?

这段时间方舟子打假,也被指“炒作”,但我非常同意方先生在博客上写的一段话:“这个虽然不是自己去追求的,但是有这个来了话我也不会去躲它,因为如果一个人有名了以后可以去干很多事情,影响力会更大。比如说对学术造假的这样的事,由别人说出来可以,由我说出来引起的关注就不一样。为什么在一年前有网友在揭露质疑唐骏的这个学历的时候,当时没有引起关注。然后现在我说了就引起关注了,这跟这个名有点关系。所以这个名不是什么坏事情,关键是看你怎么去用它。好的方面去用的话,这个我觉得无可厚非的。”

如果我因此而更有名气,能用我的影响力,为更多的网络作者讨回公道,能为建设一个更好的网络作者写作环境出一分力,就算被你们骂为“恶意攻击与没有底线的炒作”,也没有什么。

起点中文网的声明:“四. 作者转会其他平台很正常。起点中文网对作者转会表示理解,并祝愿曾经的同路者有更好的发展。”

我的回应:我不明白这样的话你们怎么说得出口,而且这样堂而皇之?我的《罗浮》被你们山寨出一个作者为“黄鹤九曲”版的《罗浮》,柳下挥的《天才医生》被你们山寨出一个“柳下绘”版的《天才医生》,这也叫对我们转会表示理解?然后你们在搜索引擎上买最好位置的关键词,读者慕名我的总点击2100多万次,总字数133万多字,好评率98%,红票近8万票的《罗浮》,上网去搜索,结果很多被“忽悠”到你们那部总点击只有我作品1/20次,总字数只有我作品1/10,好评指数0.0,评价人数0的山寨版《罗浮》,让很多读者看了山寨版《罗浮》对我和我的作品很失望,这样肆无忌惮侵害我的利益,这也叫“祝愿曾经的同路者有更好的发展”?

起点中文网的声明:“五. 起点中文网一向致力于保障作者的合法权益,努力给写手更好的回报。起点中文网将会与广大网络文学从业者共同努力,为作者提供更好的发展平台,让每一位作者都能够最大限度地实现自己的价值。”

我的回应:你们“致力于保护作者的合法权益”?对于一个在网络文学领域高度垄断的企业,你们能遵纪守法,不侵害我们作者的利益,就已经很感谢了。要是把我换成陈村这样的知名作家,把《罗浮》换成《仙剑奇侠传》这样的作品。你们还敢山寨吗?

你们说“为作者提供更好的发展平台,让每一位作者都能够最大限度地实现自己的价值。”,你们愿意谈谈网上一直在讨论的“起点霸王条款”吗?你们是怎么对作者的?你们可以对网上针对你们“霸王条款”的逐条分析,一一进行澄清和解释吗?到底哪一条是维护作者的价值,而不是最大限度实现起点中文网的价值?

关于此次新闻发布会,感谢众多媒体记者客观公正地报道。感谢网上支持我的网友,以及和我一样的作者朋友。对于起点中文网这个中国最大的网络文学网站,做出这样的官方声明,完全看不出任何道歉的意思,我深感遗憾。我对此仅想表明我的回应:我绝不放弃我的维权行动。

枪火战神官方版

三国戏赵云传

图库宝典